Еще несколько лет назад сложность добычи криптовалют и совокупный хешрейт сети позволял даже обычному человеку, в частности, мне без какого-то специализированного оборудования добывать монеты. Вычислительной мощности процессора, а позже и видеокарты вполне хватало для подписания блока и получения за него доли криптовалюты.
Всем известно, что век сей был не долог. Об этом говорили эксперты, писали на форумах и т.д. Предельно быстрый рост сложности добычи привел к появлению таких понятий, как:
- облачный майнинг (добыча криптовалюты за счет арендованной мощности — не требует покупки, настройки и обслуживания оборудования),
- майнинг в пуле (объединенные мощности множества майнеров в единый пул),
- соло-майнинг (одиночная добыча, всю награду за блок майнер оставляет себе, не актуально на 2019 год).
Что же такое современный пул?
Если говорить об этом предельно просто – сервер, который делит большую задачу по вычислению подписи блока на маленькие и раздает их подключенным устройствам. Вклад каждого майнера в пуле оценивается с помощью «шар». Собирая шары, сервер пула проверяет их валидность. Как только какая-то «шара» удовлетворяет текущим значениям сложности, сервер пула объявляет о подписании блока, а пул получает награду, распределяемую между майнерами.
Создание пула – полноценный бизнес, который по своей доходности, возможно, скоро перегонит криптобиржи. Во всяком случае, число таких прогнозов ширится, а авторитет экспертов, говорящих об этом, все выше и выше.
С недавнего времени такой бизнес стал популярен и в России, где стали появляться первые майнинг-отели. Я заинтересовался одним из них и решил сравнить, насколько обещания о высоких доходах, превышающих на несколько процентов ведущие мировые аналоги, соответствует действительности.
Итак, для испытания были взяты собственные 10 асиков (Asic s9 13.5 TH/s), которые я тестировал на пуле в течение рабочей недели.
Начнем с регистрации. Прежде всего, удивили цифры сравнений на главной странице исследуемого пула. Более не буду скрывать от вас исследуемый ресурс — https://pool.wattson.tech/
Замахнулись, надо сказать, хорошо. И BTC, и Antpool прекрасно известны на рынке, у этих пулов достаточно клиентов даже из России. Заявленные цифры еще больше усилили подозрения и очень захотелось их проверить…
Регистрация не представляет какой-то особой сложности – вбиваете логин, номер телефона, mail и все хорошо:
Не могу сказать, что я в оказался в восторге от данного интерфейса, однако чем богаты… Во всяком случае просто. Далее я приступил к подключению оборудования – в моем расположении, как уже было отмечено, было 10 асиков модели s9 13.5 TH/s.
Итак, эксперимент я начал с воскресенья, около 14:00. А первую проверку результатов осуществил ближе к полуночи. Понятно, что день был неполный и я сравнивал результаты только за 10 часов.
Как видно из представленных данных, Wattson за 10 часов показал нормальные цифры, которые, впрочем, отличались от тех, что были представлены на рекламной картинке российского пула. Что же, бывает.
Второй день прошел без эксцессов. Данные для тестирования были взяты с 0:00 понедельника по 0:00 вторника – полные 24 часа.
На третий день я столкнулся с первой проблемой. Около 17:00 я получил смску от Wattson, что мои асики отключены. Подумал — очевидная вина пула. Решил проверить все через личный кабинет на сайте – мои асики действительно куда-то исчезли.
Через некоторое время решил позвонить на собственный хостинг (пользуюсь им около года, до этого проблем не было). И тут меня ждал сюрприз: перебои с электричеством, обещали восстановить питание через 2 часа. Отчаиваться не стал, однако данные к полуночи удалось собрать только за 21 час из 24-х:
Четвертый день, несмотря на некоторые сомнения, сюрпризов не принес. Хостинг больше не «косячил», пул работал как раньше. По итогам получилось собрать такую статистику.
И, наконец, 5 день исследования – финальный. Вот что у нас вышло:
Что же получилось в итоге
За неделю на 10 асиках я заработал 0,0207 биткойна, что, на самом деле, весьма неплохо. Ради интереса, зашел еще раз на BTC, посмотрел, что они мне обещали за день. Цифры, как ни странно, действительно были ниже – 0,00461291 на BTC в день против 0,00476901 на Wattson.
Да, сравнение оказалось весьма условным для устойчивых результатов – мое исследование продолжалось каких-то 5 дней… Однако, честно говоря, даже в этих условиях полученные данные слегка удивили.
Доходность Wattson оказалась выше даже BTC и это отнюдь не условные цифры. В среднем, по моим данным, на 1,7%. Сколько продержится такая прибыльность – не знаю, но в данный момент цифры таковы.
Мы планируем завести на пуле еще несколько количество асиков и провести дополнительное тестирование, о котором расскажем в следующем обзоре о майнинг пуле Wattson (ссылка на него будет опубликована в конце этого материала). Возможно удастся сделать сравнение с другими пулами, не только BTC.
- Инструкция: Как новичку купить биткоин на крипто-бирже за рубли? - 01.05.2024
- Где купить криптовалюту со своим торговым ботом на базе ИИ – обзор Wiener AI - 01.05.2024
- Binance Earn — как получать пассивный доход от хранения криптовалюты на бирже Binance? - 01.07.2023
- Что такое стейкинг и как получать пассивный доход от криптовалют? - 26.12.2022
- Конфискация криптовалюты в России: как работает механизм изъятия криптоактивов? - 26.12.2022