Недавно завершился крупномасштабный Эфириум-хакатон ETHWaterloo. Создатель Эфириума, Виталик Бутерин, приехал в свой бывший университетский городок в Ватерлоо, Канада, и поделился своими мыслями об одном из самых интересных феноменов экосистемы — токенах.
«Достоверно известно, что девяносто процентов стартапов терпят неудачу, – сказал Бутерин в ответ на вопрос модератора дискуссии, Уильяма Могайяра (William Mougayar), о том, не слишком ли много внимания уделяется сегодня токенам в экосистеме Эфириума. – И точно так же должно быть ясно, что стоимость девяноста процентов ERC20-токенов на CoinMarketCap упадёт до нуля.»
Отрезвляющие замечания Бутерина прозвучали в здании завода по производству виски Seagram, построенном в девятнадцатом веке, где проходила панельная дискуссия. Его комментарии появились в то время, когда криптовалюты начинают постепенно занимать своё место на более крупных рынках как новый класс активов с адаптированными к ним традиционными финансовыми продуктами, такими как деривативы.
«Это относится главным образом к токенам 1.0, – заметил Бутерин, окружённый антикварными бочонками с виски. – Среди них есть несколько хороших идей, довольно много плохих, много очень, очень плохих идей и ещё немало мошенников, ко всему прочему.»
Бутерин полагает, что в следующей фазе развития экосистемы «токенам 2.0», как он их называет, нынешние рудиментарные эксперименты с токенами пойдут на пользу. Более того, Бутерин, похоже, считает, что после того, как жизненный цикл токенов 1.0 подойдёт к концу и шумиха вокруг цен на них спадёт, будет достигнута определённая зрелость.
«Я полагаю, что качество токенов 2.0 и большинства проектов, которые будут запущены в 2018 и 2019 годах, будет значительно выше. Особенно после того, как мы увидим результаты токенов первой волны в среднесрочной и долгосрочной перспективе – для выполнения каких задач они подходят хорошо, а какие сценарии использования лишены смысла?»
Хотя Бутерин сказал, что очень рад количеству и разнообразию представленных на рынке токенов, он также выразил обеспокоенность тем, какое внимание привлекают к себе проекты, проводящие масштабные кампании по первичному предложению коинов.
«Например, – продолжал Бутерин, – люди много говорят о трёх или четырёх проектах, собравших на ICO 200 миллионов долларов, но есть и «длинный хвост» из намного меньших проектов, которые часто делают очень интересные вещи и о которых, в конце концов, мы можем так никогда и не узнать.»
Центральной темой ответа Бутерина стало то, что токены и стоящие за ними проекты ещё очень молоды и притом необязательно основываются на фундаментальных экономических принципах. Бутерин продолжил:
«Я думаю, что отчасти это действительно является следствием отсутствия разумных моделей оценки таких токенов. По сути, если вы попытаетесь экономически обосновать идею того, что токены ценны как средство обмена, то вы начнёте осознавать, что это очень многоуровневая игра. В основном токены охраняют свою ценность только до тех пор, пока люди хотят их удерживать. В рамках новой индустрии, находящейся на таком раннем этапе 1.0, множество людей пробует делать различные вещи, и многие из них совершенно лишены смысла. Через какое-то время рынок созреет… Лично я думаю, что это время наступит уже скоро, но перед тем должны произойти определённые процессы.»
В этих замечаниях Бутерина можно усмотреть критику в адрес криптовалютного сообщества, построившего свои токены на созданной им платформе, однако здоровая доза реализма может быть именно тем, что нужно для того, чтобы удержать внимание экосистемы на преимуществах развития централизованных технологий с целями, более значимыми, чем стоимость токенов проекта. На «Диком Западе» первичных предложений токенов, приятно видеть сосредоточенность одного из пионеров децентрализации на фундаменталь