YouTube продолжает удалять криптоконтент. В марте платформа забанила каналы Ivan on Tech и the Moon, в апреле — аккаунт известного крипто-аналитика Тони Вайса, каналы Crypto Crow, BTC Sessions и ряд других.
При этом видео скам-проектов остаются на видеохостинге нетронутыми. По некоторым данным, причины блокировок состоят в новом алгоритме платформы, вслепую блокирующим все, что кажется подозрительным.
Новый алгоритм запустился и в столь горячо любимом криптомиром Twitter. Соцсеть стала заносить крипто-аккаунты в теневой бан. В апреле она ограничила аккаунты главы Messari Райана Селкиса, аналитика Тони Вайса, основателя крипто-СМИ The Block Майка Дудаса и нескольких других представителей индустрии.
Существует ли цензура в отношении криптопользователей со стороны медиагигантов, как реагирует криптосообщество на эти блокировки и на какие платформы уходят создатели контента?
Навигация по материалу:
YouTube блокирует криптоконтент с конца 2019 года
В конце декабря 2019 года платформа YouTube массово заблокировала десятки видеороликов с криптоконтентом, в том числе, топовые каналы с сотнями тысяч подписчиков: канал трейдера Криса Данна, DataDash, Boxmining, BTCSessions, Ivan On Tech, The Moon, Altcoin Daily, Сhico Crypto, The Cryptoverse, Crypto Tips, Crypto Beadles и многие другие. Самый крупный канал с заблокированными видео принадлежал DataDash с более чем 330 000 подписчиков.
Причиной блокировки YouTube указал нарушение условий размещения контента, создание «вредного и опасного» контента и «продажу запрещенных товаров». При этом не были заблокированы каналы ряда скам-проектов.
Криптосообщество разразилось волной гневных сообщений в Twitter и Reddit. Через несколько дней YouTube восстановил большинство удаленных каналов, объяснив свои действия ошибкой и обновлением алгоритма модерации в начале декабря.
«Привет! Мы действительно сожалеем об этом [о блокировке канала]! Это была ошибка с нашей стороны во время проверки, но теперь она исправлена. Все видео должны быть восстановлены, а блокировки сняты. Пожалуйста, дайте нам знать, если у вас есть какие-либо вопросы», — написала поддержка YouTube в ответ на жалобу Алекса Сондерса об удалении 100 видео.
Hi @TeamYouTube with over 100 videos removed & 2 strikes in 24 hours I have still not even received an email from you. This is really scary. We’ve hired new staff. I have a wife & baby to support. I can’t fix the problem if I don’t know what I’ve done or who to communicate with!?
— Alex Saunders ???? (@AlexSaundersAU) December 26, 2019
Однако проблема неожиданных и необоснованных блокировок осталась. В марте этого года YouTube удалил по одному видео в крупных каналах Ivan on Tech and The Moon. До этого Ivan on Tech также подвергался неоднократной блокировке видеоконтента.
Автор канала — Иван Лильеквист — шведский программист, преподаватель и популярный спикер на блокчейн-конференциях, заявил, что уйдет на другие платформы, но после возвращения видео все же остался на видеохостинге.
Алгоритм YouTube запустил вторую волну блокировок криптоконтента
16 марта YouTube опубликовал заявление о том, что из-за продолжающейся пандемии COVID-19 сократила количество модераторов, проверяющих контент на соответствие правилам видеоплатформы. Большую часть работы по поиску «вредного контента» возьмут на себя алгоритмы машинного обучения. Обычно, когда они находят потенциально опасный контент, к рассмотрению привлекаются рецензенты. Но до прекращения пандемии автоматизированные системы будут удалять «подозрительный» контент без одобрения человека.
Строже всего алгоритмы будут относиться к видео, дезинформирующим о коронавирусе. YouTube признается, что так могут случайно удалиться ролики, не нарушающие никаких прав. Главный менеджер по развитию продуктов YouTube Нил Мохан рассказал, что подобных случаев уже много, и платформа получает много жалоб от создателей контента на неправомерное удаление роликов. Видеохостинг старается минимизировать подобные случаи.
Владельцы каналов могут оспорить блокировку роликов, но платформа предупреждает, что это займет больше времени чем обычно из-за сократившегося количества людей-модераторов.
Новым алгоритмам уже не угодили несколько каналов о криптовалютах:
- 9 апреля был заблокирован канал Crypto Crow с 81 000 подписчиков.
- 16 апреля YouTube заблокировал канал известного аналитика Тони Вайса, на которого подписаны свыше 100 000 человек. Ранее он уже сталкивался с проблемами по конкретным роликам, но видео всегда признавались соответствующим правилам хостинга. Блокировка целого канала стала для Вайса неожиданностью.
- 17 апреля за «повторные или серьезные нарушения» основных принципов платформы YouTube заблокировал канал BTC Sessions с 33 000 подписчиков.
- Ролик с упоминанием коронавируса был удален и у испаноязычного канала Academia Blockchain с 8600 подписчиков.
- Также YouTube прекращал прямые эфиры проекта Blockchain Education Network, посвященные блокчейну.
Пользователи вновь обвинили платформу в продолжении кампании против криптомира. Однако эти обвинения кажутся безосновательными. Вероятнее всего, криптоканалы просто попали под «горячую руку».
Так, каналы BTC Sessions и Тони Вайса были разблокированы в течение 24 часов после блокировки с уточнением от YouTube, что авторы не нарушают правила сервиса. Работа канала Crypto Crow была восстановлена через три дня. При этом популярный крипто-ютубер Ларк Дэвис, также известный как The Crypto Lark, рассказал Cointelegraph, что в апреле на его канале были удалены 11 видео, но восстановлены через несколько часов.
Google не раскрывает подробности работы своих алгоритмов. Поэтому определить, что именно им не нравится в видео, нельзя. Возможно, дело и не в блокчейне. Но если алгоритм считает, что тема криптовалют связана с дезинформацией о коронавирусе, то он присматривается к таким видео внимательнее.
Леа Томпсон, автор канала Girl Gone Crypto, в комментариях Cointelegraph отметила существование слухов о том, что YouTube блокирует криптоконтент из-за реферальных ссылок. Якобы при размещении одних и тех же реферальных ссылок в каждом описании видео платформа помечает ролик как спам. Однако подтверждений этому нет, и пока это просто попытка объяснить выбор алгоритмов.
Ripple обвиняет YouTube в поддержке скам-проектов
Алгоритмы YouTube несовершенны. Они способны «увидеть» в рассказе о блокчейне дезинформацию о коронавирусе, но могут пропустить видео откровенных мошенников. Так, 21 апреля Ripple Labs и его генеральный директор Брэд Гарлингхаус подали иск против YouTube. Они обвиняют видеоплатформу в нанесении ущерба репутации компании и ее бренду.
Истцы считают, что YouTube не предпринимает никаких действий против мошенников, распространяющих видео о фейковых раздачах миллионов XRP от имени Ripple, продолжающихся с ноября прошлого года. По всей видимости, скаммеры покупают каналы с большим количеством подписчиков, а потом удаляют из них контент, загружая собственные видео. Ripple наняла даже специальную фирму для борьбы с мошенниками, потому что YouTube почти не реагирует на жалобы.
Истцы обвиняют видеохостинг в том, что он сознательно получает прибыль, продавая платную рекламу мошенникам, несмотря на наличие возможности их остановить. Всего компания подала в YouTube 49 жалоб на подобные видео и каналы и 305 жалоб на каналы фейкового Гарлингхауса. Но хостинг бездействовал.
Платформа пока не ответила на обвинения. Однако через неделю после подачи иска YouTube-канал технического директора Ripple Дэвида Шварца был заблокирован.
Twitter банит представителей крипто-индустрии
Twitter — основной источник информации в криптомире. Разработчики, топ-менеджеры и СЕО криптоплатформ, инвесторы и трейдеры — у всех есть свой аккаунт. Соцсеть играет огромную роль в развитии индустрии. Несколько твитов способны изменить курс монеты и настроение всего рынка.
Более того, глава компании, Джек Дорси, ярый сторонник криптовалют. Он вкладывается в криптопроекты, выступает на биткоин-конференциях и считает ВТС «естественной валютой интернета». Он даже собирается запустить децентрализованную версию Twitter, в которой пользователи разных платформ смогут общаться друг с другом напрямую.
Однако Twitter также периодически подвергается обвинениям в предвзятости в отношении криптопроектов.
Напомним, что еще в 2018 году пользователи обвиняли Twitter в применении так называемого теневого бана, при котором аккаунты не находятся через поиск, или посты не видны в ленте пользователей. Тогда соцсеть отрицала, что намеренно делает чей-то контент менее доступным, например, только по прямому переходу.
В декабре 2019 года Twitter обновила условия пользовательского соглашения. Теперь соцсеть оставляет за собой больше прав по регулированию контента и блокировке пользователей. Отныне она может «ограничить распространение или видимость любого контента на сервисе», а также «приостанавливать или прекращать действия аккаунтов».
В Twitter считают, что так компания следует «подходу нулевой терпимости к манипулированию платформой и любым попыткам злоупотреблять сервисом». В середине марта Twitter также отдельно подчеркнул, что будет блокировать и отправлять в бан пользователей, распространяющих ложную информацию о коронавирусе.
Однако фактически соцсеть блокировала аккаунты за фейковые новости о COVID-19 и ранее. Так, в конце января этого года страница сайта финансовых новостей Zero Hedge, освещающего, в том числе, и крипто-индустрию, была навсегда забанена в Twitter после статьи о предположительной связи китайского ученого со вспышкой коронавируса. У аккаунта было 670 000 подписчиков.
Также Twitter удалил несколько твитов от известных профилей далеких от крипто-индустрии людей за фейки о коронавирусе: бывшего шерифа округа Милуоки Дэвида А. Кларка (@SheriffClarke), призывавшего игнорировать карантин в США, актрисы Алисы Милано, опубликовавшей дезинформацию о защите от заражения вирусом. Удаление твитов дошло и до представителей криптомира. В марте Twitter удалил посты одиозного Джона Макафи, который заявил, что COVID-19 не опасен для афроамериканцев, так как это «китайский вирус».
В конце марта основатель аналитической компании Messari Райан Селкис заявил, что его личные и деловые аккаунты в Twitter были заблокированы и ограничены в видимости. Причина — распространение «фейков о коронавирусе». Компания создала специальную страницу по отслеживанию количества заболевших, а Селкис несколько месяцев делился со своими подписчиками новостями о COVID-19. После бана он заметил, что охват его постов значительно сократился — их могли видеть только фолловеры. Сейчас аккаунты Селкиса и Messari общедоступны.
Селкис не единственный представитель крипто-индустрии, кто заметил на себе «цензуру» Twitter. Основатель новостного издания о криптовалютах The Block Майк Дудас пожаловался, что в конце апреля его твиты получают меньше охвата, чем обычно. В комментариях на аналогичную проблему указали еще несколько пользователей. Некоторые из-за этого даже перешли на LinkedIn.
«Кто-нибудь еще заметил проблемы с учетной записью Twitter за последние 48 часов? У меня уведомления со всех соцсетей, но любые твиты, которые я публикую, получают гораздо меньше охвата, чем обычно», — написал соучредитель ethhub.io и соведущий подкаста Into The Ether Энтони Сассано.
Anyone else noticing issues with their Twitter account over the past 48 hours? My notifications are all over the place and any tweets that I post get way less impressions than normal ?♂️
— Anthony Sassano | sassal.eth (@sassal0x) April 30, 2020
Представители Twitter пока никак не комментировали ситуацию.
Соцсеть, как и большинство крупных технологических платформ, регулярно обновляет свой алгоритм мониторинга. Возможно, новое обновление «предвзято» к представителям крипто-индустрии. Или люди просто меньше следят за рынком и больше — за новостями о пандемии и кризисе. В любом случае очевидно, что в действиях Twitter нет намерения цензурировать именно крипто-отрасль — под теневой бан могут попасть все.
Тревожно, что в управлении компании назревает конфликт между Джеком Дорси и главой нью-йоркского хедж-фонда Elliott Management Полом Сингером, который может привести к смещению Дорси со своего поста. После этого позиция соцсети к крипто-индустрии может измениться, но сейчас Twitter, несмотря на несколько случаев бана, все еще толерантен к криптовалютам.
Боятся ли Google и Twitter децентрализации?
Такие платформы, как YouTube и Twitter, вынуждены модерировать контент, сталкиваясь с давлением со стороны правительств, рекламодателей и организаций.
Криптоцензура Google, владеющей YouTube, выходит далеко за рамки платформы видеохостинга: в прошлом компания запрещала рекламу цифровых активов, а также удалила приложение криптокошелька MetaMask из Google Play.
Порой кажется, что Google опасается децентрализованных решений. Ведь те идут прямо против централизованной бизнес-модели компании — предоставление базовой инфраструктуры для большей части интернета. Google во многом определил то, как устроен современный интернет. Он не заинтересован в его децентрализованном переделе. Кроме того, компания слишком связана обязательствами перед многочисленными регуляторами.
Многие представители криптосообщества призывают бойкотировать YouTube и Twitter, пользоваться и развивать децентрализованные аналоги их и других глобальных платформ. Например, уже сейчас есть децентрализованные видеохостинги — Antube, DTube, Dlive, Hive, LBRY, 3Speak, а также аналоги Twitter — Peepeth, Diaspora, Sapien, Sola. Пока их главная их проблема — нехватка пропускной мощности, они просто не выдержат массового наплыва пользователей. Но это поправимо.
«Возможно, пришло времядля криптосообщества создать собственную платформу соцмедиа, устойчивую к цензуре в отношении блокчейна. Да, придется столкнуться со множеством проблем: спам, мошенничество, тролли, вознаграждение создателям контента, авторское право, токен-экономика, управление, устойчивость, конфиденциальность… Но, кажется, для этого самое время!», — написал еще зимой глава Binance Чанпен Чжао.
It may be time the #crypto community take a stab at its own blockchain-enabled sensorship-resistent social media platform.
Lots of challenges though, spam, scam, trolls, incentives, copyright, token economics, governance, stickiness, privacy… But
It’s about time!
— CZ Binance ??? (@cz_binance) December 25, 2019
Наши коллеги из издания Forklog совместно с представителями индустрии даже запустили информационную акцию #ForkGoogle. Ее цель — потребовать от Google и YouTube четко обозначить свою позицию по вопросам размещения контента о криптовалютах и привлечь внимание сообщества к альтернативным сервисам.
Организаторы акции создали петицию на Change.org с требованием проведения публичного допроса представителей Google о действиях корпорации против криптомира, также заявлялось о подготовке акций протеста в Нью-Йорке, Тель-Авиве, Киеве и Одессе. Команда Forklog предлагает работать в существующих сервисах, строя параллельную децентрализованную инфраструктуру. Кажется, это может стать выходом и сделать криптомир еще более независимым.
Как вы считаете, проявляют ли Google и Twitter «цензуру» в отношении криптомира?
Дата публикации 06.05.2020
Поделитесь этим материалом в социальных сетях и оставьте свое мнение в комментариях ниже.
- Инструкция: Как новичку купить биткоин на крипто-бирже за рубли? - 01.07.2023
- Binance Earn — как получать пассивный доход от хранения криптовалюты на бирже? - 01.07.2023
- Что такое стейкинг и как получать пассивный доход от криптовалют? - 26.12.2022
- Конфискация криптовалюты в России: как работает механизм изъятия криптоактивов? - 26.12.2022
- Как минимизировать риски при торговле фьючерсами на Binance Futures? - 26.12.2022